Страница 1 из 2

Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 10:39
DenKa
После покупки нового авто, первое, что хочется сделать - это как можно дольше сохранить ЛКП в первозданном виде. Один из способов - обклейка кузовных элементов защитной пленкой. За последнее время технологии в этом деле "подросли": на смену проблемному винилу пришел полиуретан - более стойкий и долговечный материал, однако и гораздо более дорогой.
Ваше мнение: стоит все-таки обклеивать машину пленкой или нет.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 10:59
KAZAK
Чтоб лкп осталось в первозданном виде,нужно машину накрыть чехлом и в гараж навечно.А так наверно нужно оклеить,у вас это делает большинство.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 11:02
voldemar47
KAZAK писал(а):А так наверно нужно оклеить,у вас это делает большинство.

Абсолютно ложное измышление.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 11:06
KAZAK
voldemar47 писал(а):Абсолютно ложное измышление.
Возможно сужу стереотипно,но знаю только двоих без плёнки,остальные все оклеены,да и по форумам народ только и пишет что клеят.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 11:56
SerTol
KAZAK писал(а):народ только и пишет что клеят

а что писать большинству, которое не клеит?
Пишу - "не клею" ) Репрезентативно?
А так - имхо дешевле перекрасить проблемные места...

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 12:57
ZgAN
Заклеил переднюю часть капота, стойки и кромку крыши. Никогда не занимался этой фигней. Но после покраски ржавеющего капота, решил лучше заклеить.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 13:54
PapaTramp
Предыдущую машину обклеивал: перед, крылья и передние двери. Скажем так, помогало. При этом еще на лобовуху клеил.
А тут уже успел словить мелкий камушек в лобовое - мелкий скол...

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 14:55
syrop
никогда не клеил
это как пакетик на пульт и пленочка на экран смартфона
или дрочерство

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 15:45
Mashimaro
Обклеил передние фары, так как делал в центре тюнинга другие работы и предложили обклеить за 3500 руб за одно... Может быть обклею позже капот и передние крылья - еще не решил. Ибо они больше всего собирают сколов, а мухобойник ставить не хочется (напоминает VoronGlass на 10-ках).

Кстати, задавал этот вопрос у знакомого мастера по жестяным вопросам. Он говорит, что машину сохранить в первозданном виде - это не ездить. Это совсем не реально. Говорит, что этот вопрос очень любят задавать девушки на новых белых мерсах и тп

А про лобовое стекло... Участь говорят у него такая. Особенно "повезло" владельцам Геликов. Люди замарачиваются и не реже раз в год меняют лобовуху. Некоторые два раза в год... Я думаю, что если бы пленки спасали лобовуху, то люди тоже ведь не дураки...

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 16:01
Добряк
У меня предыдущий хозяин обклеил фары, передний кусок капота и маленькие островки за ручками дверей. Наверное это и есть бронепленка, поэтому проголосовал "да". Мне нравится. Сколько он за это отдал - не знаю :-):

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 16:16
DenKa
Не понимаю смысла клеить часть капота - переход по-любому заметен.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 16:18
KVA
Добряк писал(а):У меня предыдущий хозяин обклеил фары,
.......
Сначала не понял, откуда у Вас хозяин :hi_hi_hi: Потом до меня дошло, что это говорит малененькая машинка с аватарки :-)

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 16:44
Mashimaro
DenKa писал(а):Не понимаю смысла клеить часть капота - переход по-любому заметен.


Ну а если еще передние крылья и тп? По идее так и предлагают в таких конторах - передняя часть. Читаю у одних
- КОМПЛЕКТ мини (часть капота, части крыльев, фары бампер, зеркала)
- КОМПЛЕКТ макси (капот, 2 крыла, фары, бампер, зеркала, 2 стойки+полоса над лобовым стеклом)
- 1 деталь (капот, бампер как за 2 детали капот 2-3 детали)
- мелкие детали
- фара
- порог
- порог внутри

Ну я так прикинул, даже мне с нормальной скидкой, если обклеивать всю машину, выйдет в 1000 баксов. Стоит ли оно того - не понятно. Опять же, если не дай Бог будет ДТП и тп, то придется пленку снимать, ремонтировать и опять делать.

Во многих кузовных центрах могут предложить альтернативу пленки - защитное покрытие. Стоить это будет тоже не мало - тысяч 30 (вдвое дешевле), но, как показала практика это не панацея. Товарищ сделал. Где-то в течении года она держится, сколов вроде меньше, но может быть это субъективное мнение, тк на это потратил 500 баксов. Другими словами, я бы натер ее этой полиролью, если бы были совсем свободные деньги, но не для сохранения ЛПК (оно не сохранит на 100%, как пленка).

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 16:45
aaalexxx
А я не вижу смысла.
А как же пополировать машину чтоб горела? Доставить себе и окружающим радость? :hi_hi_hi:
И вообще сколы и царапины - это естественный процес. И заморачиваться не стоит.
Многое полируется.
А сильный скол он и под пленкой будет.
А потом вместе с пленкой куски краски сдерешь ::yaz-yk:

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 19:48
Serg72
Клеил полиуретан на прошлой машине, о чём не жалею, и на этой - капот (полностью), фары, противотуманки, бампер, лобовое, плюс керамика на весь хром и на лобовое.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 19:56
Герман
Оклеены фары и туманки+решетка хром.все остальное дешевле покрасить.7 рублей цена вопроса.не знаю как от сколов но от пескоструя фары спасает.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 20:07
PewPewPew
Оклеил полностью капот, передние стойки и полосу на крышу, над лобовым.
Ах да, кромки дверей ещё сделал.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 20:20
KAZAK
SerTol писал(а):а что писать большинству, которое не клеит?

А по опросу большинство клеит. :mi_ga_et:

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 20:54
BobCl
KAZAK писал(а):А по опросу большинство клеит.

Простите, однако 33%- это не большинство. Это треть.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 21:06
aaalexxx
Что то мне это голосование напоминает :-) :-) :-)

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 21:16
Добряк
DenKa писал(а):Не понимаю смысла клеить часть капота - переход по-любому заметен.

И что, что заметен? Цель пленки разве быть незаметной? Это же не ржавчина. В глаза точно не бросается :-): Пластиковые нахлобучки еще заметнее :-)
Подозреваю, что это часть капота больше всего подвержена сколам, поэтому смысл есть, в качестве эконом-варианта.
Вот фотка с нашей клубной встречи, где я застрял - действительно заметна ровная полоска:
Изображение

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017 21:26
skvorec
КОМПЛЕКТ максималка бампер+капот+крылья+фары+в дверях под ручками за все про всё 20000т но пленка мне показалась немного толстовата но на авто не заметно

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 00:14
Vlad_Ka
Только фары и птф, это наиболее видимая и значимая, на мой взгляд, зона поражения от пескоструя. Если развивать, нужно клеить бампер и корпуса зеркал, это наиболее подвержено пескострую, но у меня лично не такие пробеги, что бы это сильно влияло.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 11:09
ДмитрийА
Как потеплеет, обклею себе часть капота, полоску на крыше и, возможно, ещё фары с ПТФ. Всё равно её года через 3 сдирать, как раз перед продажей можно будет обойтись без полировки. + склонен верить, что на капоте она должна уберечь от жуков.
По стоимости - саму плёнку в кожухово покупал 1,0х1,5м, кажется, за 500 руб. Руки вроде растут верно, обклею с друзьями под пиво - там 7 пядей во лбу не надо, да и обучающих роликов на ютубе полно.
Ещё там же купил клеящийся карпет (стоит столько же) - обклею бардачёк, ниши багажника и пр.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 14:38
Serg72
ДмитрийА писал(а):Как потеплеет, обклею себе часть капота

Если есть желание, я бы не стал затягивать, т.к. сейчас наступает самое время полёта камней.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 14:53
максимка
Фигня эти пленки. Только машину портить
Ладно если еще какая цветная, типа как тюниг такой
А прозрачная не нужна.
Автомобиль сам на себя не похож
Тем более ее все равно потом сдирать

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 17:20
ZgAN
Правильно, лучше с красивой пузырястой от ржавчины мордой ездить.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 17:48
DenKa
максимка писал(а):Автомобиль сам на себя не похож

С чего это вдруг? Совсем не заметно.
Пленка полиуретановая каких марок/производителей наиболее качественная?

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 18:12
Serg72
DenKa писал(а):Пленка полиуретановая каких марок/производителей наиболее качественная?

Делал в сертифицированном детейлинг центре в Москве, мастера сказали лучше SunTek или ClearShield, самовосстанавливающиеся, не желтеют, вторая чуть дороже. Делал SunTek.

Re: Защита "бронепленкой": за и против

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017 19:11
DenKa
Местные клеят Armor. Но что-то маловато отзывов о ней. Непонятная пленка..