Димыч Прайм писал(а):Друзья,созрел вопрос.Есть сигналки без брелока,где управление и мониторинг происходит посредством смартфона,а есть сигналки и с брелоком и через смартфон.Не кажется вам,что первый вариант проигрывает перед вторым,если вор поставит глушилку GSM и вы не сможете мониторить и управлять сигналкой?У второго варианта в этом случае останется радиоканал на брелок.
Приветствую!
Я бы начал смотреть на этот вопрос чуть шире и начал бы обсуждение со следующих моментов:
- зачем носить с собой дополнительный "телевизор" в карманах, если уже заплачено за комфортный доступ? основной плюс нормальных современных брелоков заключается в том, чтобы именно ими безопасно закрывать/открывать машину и этот вариант выглядит логичным, если речь идет про условный Солярис/РИО в комплектации, где на штатном ключе нет даже кнопок управления ЦЗ, но для авто с кейлессом затея выглядит как минимум спорной.
- в условиях мегаполиса в большинстве случаев оповещение на "тамагочку" будет работать только в случае, если машина под окном и в прямой видимости метров на 100, и то даже в таких условиях парковки "возможны варианты".
- брелок практически со 100% вероятности будет на связке со штатным ключом - напомнить Вам о том, где он чаще всего лежит в квартире? Верно - в кармане куртки или в коридоре "чтобы не забыть", а если Вы тот редкий автовладелец, кто таки доносит купленный им брелок до прикроватной тумбочки, то рано или поздно перестанете реагировать на оповещения о потери связи с машиной, либо вообще начнете выключать на ночь брелок, чтобы не будить окружающих отработкой брелока на очередную пойманную им помеху.
- и да, включить вместе с подавлением GSM еще и стандартные частоты 433,92 мгц + 868 мгц - это не сложно..