otperdolio писал(а):А какая сдержанность то должна быть? Вроде он всё по делу всегда пишет
Действительно,какая?)Я не сдержан в своих высказываниях,кого то оскорбляю,нагнетаю обстановку?
jbeam писал(а):Сдержанность с количеством сообщений (для начала - уменьшить хотя бы в два раза). С качеством у него все чинно-благородно.
Не могу понять,чем не устраивает мое количество сообщений?На форумах принят какой то лимит для высказываний?
Повторюсь,я всегда стараюсь говорить по теме.Не вижу проблемы в количестве моих высказываний и как они могут кого то задевать.
jbeam писал(а):Димыч, только чур, как проголосовали - так и поступать...
У писателя, конечно, должна быть свобода, но и читателей нельзя оставлять совсем бесправными...
Для меня первый пункт в голосовании не приемлем.Я не понимаю,когда ограничивают свободу слова.Прям как в Европе в отношении российских сми.)Не правильно это.Если победит первый пункт,не вижу смысла себя сдерживать и не говорить то,что хочется сказать,именно по теме.
Предлагаю оставить в голосовании те пункты,что я предложил.
jbeam писал(а):Пусть сначала машину купит.
Этот момент многих напрягает что ли?Что у меня пока нет Прайма?Ребят,ну не глупость ли это?
VIT,предлагаю переголосовать,оставив только 2 и 3 пункт. Я не вижу смысла сдерживать себя на форуме и думать,выполнил я норму сообщений в день или еще можно парочку написать.Это не нормально на форуме.